TechFlame報道，Safe 投資人 Hasu 在社交媒體上發文表示，雖然本次 Bybit 被盜是因爲 Safe 前端而不是 Bybit 基礎設施遭到入侵，但 Bybit 的基礎設施也不足以監控到如此簡單的黑客攻擊。在轉移資金量大於 10 億美元時，沒有理由不在第二臺離線機器上驗證消息的完整性。如果在這裏把責任歸咎於 SAFE 而不是 Bybit，就完全吸取了錯誤的教訓。 對此，Wintermute 創始人 wishfulcynic.eth 迴應稱其言論有些混淆視聽和扭曲事實（煤氣燈效應）。 Hasu 對其系列評論反駁稱，評價 Safe 在事件中有沒有錯，是一件很難回答的事情（不是因爲自己是 Safe 的投資者）。Safe 通過中心化前端提供了一種解決方案，但絕不應完全依賴它。其認爲 Safe 最大的問題是沒有和大資金客戶合作，對其進行安全教育，Safe 開發者設備遭到入侵也是問題之一，但自己從中吸取教訓才是更重要的。